Zdaniem prokuratury to Karol spowodował wypadek. Sądowy proces poprzedziło śledztwo, o którym rozpisywały się media w całym kraju. Dlaczego? Ponieważ wskazanie, który z braci siedział za kierownicą samochodu tego feralnego poranka, zajęło śledczym ponad trzy lata.
Bliźniacy jednojajowi mają identyczne DNA, a uczestnicy zdarzenia nie mieli zapiętych pasów, więc w czasie dachowania mogli zmienić swoje miejsce w samochodzie. Kilka dni po tragicznym wypadku Tadeusz Cebo, szef gorlickiej prokuratury, powiedział w rozmowie z nami, że odtworzenie tego, gdzie siedzieli uczestnicy wypadku, może być trudne. Ale nie jest niemożliwe.
Po ponad trzech latach od tragicznych zdarzeń nastąpił przełom w śledztwie, wszystko dzięki zabezpieczeniu mikrośladów z pojazdu i ubrań uczestników wypadku. Dopiero specjalistyczna ekspertyza dała odpowiedź na pytanie, który z braci siedział za kierownicą samochodu.
Dla śledczych najważniejsze były fragmenty włókien, które we wnętrzu auta znaleźli pracownicy laboratorium kryminalistycznego w Krakowie.
Chodzi o mikroślady zabezpieczone na oparciu fotela oraz na przedniej i bocznej poduszce powietrznej kierowcy. Porównanie tych włókien z włóknami z bluzy, w którą ubrany był w czasie zdarzenia jeden z braci, doprowadziło do jednoznacznego stwierdzenia, że to oskarżony siedział za kierownicą pojazdu w chwili wypadku – wyjaśnia Sławomir Korbelak, zastępca Prokuratora Rejonowego w Gorlicach.
Wyniki badań specjalistów kryminalistyki zweryfikowali i potwierdzili też pracownicy krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych i jednoznacznie ustalili, że siedem czerwonych włókien na sto procent pochodzi z bluzy oskarżonego.
W podobny sposób ustalono, kto siedział na fotelu pasażera. Odzież drugiego z braci bliźniaków, kolokwialnie mówiąc, również odbiła się na poduszce pasażera. Pokrzywdzona siedziała natomiast za kierowcą.
Na początku grudnia ubiegłego roku policja zatrzymała 23-latniego Karola, który usłyszał zarzut kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości i spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Kilka dni później Sąd Rejonowy w Gorlicach przychylił się do wniosku o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania.
We wtorek (15 marca) w Sądzie Rejonowym w Gorlicach rozpoczął się proces karny.
Oskarżony nie przyznał się do winy, kwestionował swoje sprawstwo, zasłaniał się niepamięcią co do okresu przed wypadkiem i jak i samego wypadku. Sugerował, że pojazdem kierowała zmarła pokrzywdzona.
Sąd przesłuchał wszystkich świadków i odrzucił wszystkie wnioski obrony, która domagała się dodatkowych dowodów. W kwietniu odbędzie się kolejna rozprawa.
Oskarżony pozostaje cały czas w areszcie. Grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności w podstawowym wymiarze kary, ale sąd może ją zaostrzyć, ponieważ mężczyzna w chwili zdarzenia znajdował się pod wpływem alkoholu i amfetaminy.
O tym tragicznym zdarzeniu pisaliśmy >>>Śmiertelny wypadek w gminie Grybów. Nie żyje 18-latka. Kierowcy szuka policja oraz >>>Jeden z bliźniaków prowadził samochód. Żaden nie chce się przyznać do spowodowania tragedii, a także >>>Przełom w sprawie śmiertelnego wypadku sprzed trzech lat. Podejrzany za kratami może spędzić 12 lat
Źródło info: własne/tvn24.pl
Napisz komentarz
Komentarze