Gmina Lipinki. Uchylono uchwałę w sprawie wolności od LGBT

Gmina Lipinki, jako kolejna, przyjęła dziś uchwałę w sprawie uchylenia Uchwały Nr V/52/2019 Rady Gminy Lipinki z dnia 12 kwietnia 2019 r. w sprawie podjęcia deklaracji „Gmina Lipinki wolna od ideologii «LGBT»”.

Oto zasadnicza treść dokumentu z 2019 roku:

W związku z wywołaną przez niektórych polityków wojną ideologiczną Rada Gminy Lipinki podejmuje deklarację „Gmina Lipinki wolna od ideologii <LGBT>”. Radykałowie dążący do rewolucji kulturowej w Polsce atakują wolność słowa, niewinność dzieci, autorytet rodziny i szkoły oraz swobodę przedsiębiorców. Dlatego będziemy konsekwentnie bronić naszej wspólnoty samorządowej!

1. Nie zgodzimy się na sprzeczne z prawem instalowanie funkcjonariuszy politycznej poprawności w szkołach (tzw. „latarników”). Będziemy strzegli prawa do wychowania dzieci zgodnego z przekonaniami rodziców!
2. Zrobimy wszystko, aby do szkół nie mieli wstępu gorszyciele zainteresowani wczesną seksualizacją polskich dzieci w myśl tzw. standardów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Będziemy chronili uczniów, dbając o to, aby rodzice z pomocą wychowawców mogli odpowiedzialnie przekazać im piękno ludzkiej miłości!
3. Nie pozwolimy wywierać administracyjnej presji na rzecz stosowania poprawności politycznej (słusznie zwanej niekiedy po prostu homopropagandą) w wybranych zawodach. Będziemy chronili m.in. nauczycieli i przedsiębiorców  przed narzucaniem im nieprofesjonalnych kryteriów działania np. w pracy wychowawczej, przy doborze pracowników czy kontrahentów!

Deklarujemy, że gmina Lipinki w realizacji swoich publicznych zadań będzie wierna tradycji narodowej i państwowej, pamiętając o 1053 latach od Chrztu Polski, 100 latach od odzyskania Niepodległości Polski i 29 latach od odzyskania Samorządności Polaków.

Pełną treść deklaracji, która dziś (29 maja) została uchylona znajdziecie w BIPie Gminy Lipinki (uchwała nr V/52/2019).

Jak mówił w czasie dzisiejszych obrad Bogdan Czeluśniak, przewodniczący Rady Gminy Lipinki, odnosząc się do przyjętej wcześniej uchwały w obronie krzyża czy deklaracji w uroczystość niepokalanego poczęcia NMP, uchwały te mają w istocie tę samą podstawę, ten sam fundament, te same wartości miały leżeć u ich podstaw.

To wszystko jest fundament. Jeżeli ten fundament odwołujemy w jednej uchwale, ten fundament przestanie funkcjonować we wszystkich naszych aktach prawnych, na które do tej pory powoływaliśmy się. Tymi wartościami nie da się kupczyć, nie da się ich sprzedawać,  nie da się targować.

Głosowanie w tej sprawie może być tylko jedno. Jestem za tymi wartościami albo je odrzucam. Wszelkie inne, wstrzymujące się czy inne głosy są nie na miejscu. Ja nie zdradzę tych wartości, ponieważ wierny herbowi naszej gminy, Matce Bożej Wniebowziętej, nie jestem w stanie tego zrobić. (...)

Uchwałę w sprawie podjęcia deklaracji „Gmina Lipinki wolna od ideologii «LGBT»” uchylono 10 głosami „za” przy dwóch głosach osób sprzeciwiających się jej uchyleniu.

Jak orzekł 10 stycznia 2022 roku WSA w Krakowie, po uwzględnieniu skargi Rzecznika Praw Obywatelskich, uchwała Rady Gminy Lipinki była nieważna. 

Zdaniem WSA, mocą zaskarżonych uchwał została wykreowana nowa kompetencja władcza samorządu, w szczególności w zakresie edukacji (por. zapisy o „instalowaniu” w szkole latarników, czy niepodejmowaniu określonych tematów, jak np. edukacja seksualna w myśl standardów WHO).  

Sąd zaznaczył w tym kontekście, że rada powiatu/gminy jest organem władzy publicznej, i w odróżnieniu do osób fizycznych, może robić tylko to, na co pozwala jej przepis prawa.

WSA wskazał także na agresywny, stygmatyzujący język uchwały, jak np. sformułowanie „homopropaganda”. Ponadto sąd dociekał, kto był autorem tych uchwał, tj. kto konkretnie je napisał. Zwrócił również uwagę na fakt, że podczas podejmowania uchwały nie zostały dopuszczone do głosu organizacje rodziców osób LGBT+.

28 czerwca 2022 roku NSA zadecydował o oddaleniu skarg od czterech takich wyroków, stwierdzając, że zostały one podjęte bez istnienia podstawy prawnej umożliwiającej ich  podjecie i jednocześnie z racji rażącego naruszenia prawa przy ich podejmowaniu.

Nieuchylenie uchwał tego typu mogło wiązać się z utratą przez poszczególne samorządy wsparcia finansowego z Unii Europejskiej.