Staszkówka Jelna przegrała mecz bez jego rozgrywania? To skandal

W ostatnich godzinach Polski Związek Piłki Nożnej podjął decyzję przyznającą walkowera drużynie z Bielska-Białej. Władze klubu absolutnie nie zgadzają się z tą informacją i publikują protest, tłumacząc to wpisem na swoim profilu Facebook.
 

Mecz 1/16 finału Orlen Pucharu Polski kobiet pomiędzy Rekordem Bielsko-Biała a UKS 3 Weronica Staszkówka II Jelna decyzją komisji ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego PZPN został zweryfikowany na niekorzyść naszej drużyny 0-3.

Poniżej przedstawiamy przebieg zdarzeń podczas meczu, który nie doszedł do skutku: Klub UKS 3 Weronica Staszkówka Jelna nie dysponuje własnym boiskiem ze sztuczną nawierzchnią. Mecz 1/16 pucharu Polski został zaplanowany do rozegrania na naszym naturalnym boisku w miejscowości Sienna.

Jednak 5 dni przed meczem widząc niekorzystne prognozy pogody, poczyniliśmy starania, aby wynająć boisko ze sztuczną nawierzchnią. Jedynym wolnym boiskiem w najbliższej okolicy w tym terminie było oddalone o 30 km boisko w miejscowości Limanowa. 

Prognozy pogody się potwierdziły i dzień przed meczem oraz w szczególności w nocy bezpośrednio przed meczem, w całym regionie padał śnieg. W dniu meczu o godzinie 9 gospodarz wynajmowanego boiska w Limanowej poinformował nas, że na płycie boiska zalega warstwa śniegu, której nie są w stanie usunąć. 

Było to spowodowane tym, że awarii uległ sprzęt mechaniczny do odśnieżania boiska, a właściciel nie był w stanie ręcznie usunąć zalegającego śniegu, gdyż nie dysponuje taką ilością obsługi obiektu. Ważny jest fakt, że nasz klub również na mecz musiał dojechać wynajętym busem. 

Po przybyciu na boisko po godzinie 10 wraz z 5 osobami zorganizowanymi do odśnieżania stwierdziliśmy, że w tak krótkim czasie ręczne usunięcie śniegu z płyty boiska jest niemożliwe. Bardzo ważne jest to, że mecz zgodnie z wytycznymi PZPN musiał rozpocząć się najpóźniej o godzinie 12:30, zorganizowanie większej ilości osób do pomocy było niemożliwe, ponieważ wynajmowane boisko znajduje się w odległości 30 km od siedziby klubu, więc na pomoc kibiców wolontariuszy nie mogliśmy liczyć. 

Obsada sędziowska po przybyciu na mecz około godziny 10.45 stwierdziła, że boisko nie nadaje się do gry i zapytała, czy jesteśmy w stanie w realnym czasie boisko przygotować. Niestety, jak pisaliśmy wyżej, w naszej ocenie było to niemożliwe. Podkreślamy również, że klub poczynił natychmiast starania, aby znaleźć kolejne boisko zastępcze w miejscowości Łącko, jednak również i ono było całkowicie zasypane i gospodarz obiektu poinformował nas, że granie tam jest niemożliwe. 

O godzinie 11 i później do godziny 12.00 poza zasypanym boiskiem warunki pogodowe były dobre, jednak prognozy wskazywały na bardzo intensywne opady śniegu około godziny 12.30, co się potwierdziło. Podkreślamy również, że zarówno przedstawiciele gości jak i gospodarzy jednoznacznie stwierdzili, że ręcznie nie ma możliwości odśnieżyć boiska w realnie krótkim czasie. Przedstawiciele, jednej, jak i drugiej drużyny, stwierdzili również, że najbardziej realnym terminem do rozegrania meczu w nowym terminie będzie początek lutego. 

Poza sędziami na meczu nie był obecny inny przedstawiciel PZPN /obserwator, delegat/. Jest nam bardzo przykro, że zaistniała taka sytuacja, jednak uważamy, że jako klub dołożyliśmy wszelkich starań, aby mecz się odbył w zaplanowanym terminie, jednak nie mamy wpływu na panujące warunki atmosferyczne w terenie górzystym, w którym opady śniegu są gwałtowne i intensywne. Nie jesteśmy w stanie zapewnić więcej niż dwóch obiektów do rozegrania meczu, choć staraliśmy się to zrobić.

Do tego posta dołączone jest bardzo wymowne zdjęcie, będące niejako komentarzem do zaistniałej sytuacji.