Zbiornik Klimkówka nie czeka na pieczątkę, a na realne działania instytucji, powiatu też

Radny Przemysław Wszołek próbował dziś wrócić do sprawy, którą – jak sam podkreślił – porusza już po raz czwarty. Przywołał pisemną odpowiedź starosty z 12 grudnia 2025 roku, dotyczącą tego, co powiat zrobił po uchwale przyjętej we wrześniu w sprawie istotnych problemów gospodarowania wodami na terenie powiatu gorlickiego. Radny wskazał, że uchwała została opublikowana 2 października 2025 roku, a następnie 23 października powiat miał przesłać dokument do Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej w Krakowie i Rzeszowie z prośbą o działania, ze szczególnym uwzględnieniem zabezpieczenia zasobów wody w zbiorniku Klimkówka. Zacytował też fragment mówiący, że do 5 grudnia 2025 roku starosta nie otrzymał odpowiedzi na wysłane pismo. Pytanie było proste: czy od 5 grudnia do dziś pojawiły się nowe informacje i reakcja ze strony instytucji odpowiedzialnych za gospodarkę wodną.

Na sali wybrzmiał przekaz, który dla części mieszkańców może brzmieć jak sygnał alarmowy: temat jest priorytetowy społecznie, a odpowiedzi nadal brak. W dyskusji padło, że jeśli odpowiedź ma zostać udzielona, to w trybie pisemnym po złożeniu zapytania lub interpelacji na piśmie. W praktyce oznacza to, że wątek Klimkówki zamiast zostać dopięty od ręki informacją o stanie rozmów, ponownie utknął w proceduralnym korytarzu.

Kondycja Klimkówki nie jest akademicką debatą o wykresach i tabelach. To realne pytanie o bezpieczeństwo dostaw wody dla miejscowości, które korzystają z ujęć na rzece Ropie. W ostatnich miesiącach w przestrzeni publicznej pojawiały się alarmujące sygnały o dramatycznie niskich przepływach, a w najgorsze dni mówiono o wodzie niosącej muł, który może być zaciągany z dna zbiornika i transportowany w dół rzeki. Wraz z ociepleniem dochodzi też temat jakości wody i ryzyka zakwitów. W tym kontekście powtarza się obawa, że jeśli obciążenie zanieczyszczeniami będzie rosło, urządzenia uzdatniające mogą w pewnym momencie mieć problem z utrzymaniem wydolności, a to już prosta droga do scenariusza, którego nikt nie chce nawet wypowiadać na głos: ograniczeń w dostępie do bieżącej wody.

Najbardziej gorzki wydźwięk dzisiejszej sceny polegał na tym, że radny próbował zapytać o stan działań w sprawie, którą mieszkańcy uznają za pilną, a odpowiedź została odsunięta do korespondencji. Oczywiście, interpelacje i zapytania mają swój porządek, a urząd działa w trybie przewidzianym prawem. Problem w tym, że Klimkówka nie czeka na pieczątkę. Jeśli faktycznie jest tak, że Wody Polskie nie kwapią się do zmian algorytmu gospodarowania wodą i zrzutu ze zbiornika, to każda zwłoka w nacisku instytucjonalnym może zostać odebrana jako brak determinacji. Dla mieszkańców, którzy „mają wodę na sercu”, przerzucanie rozmowy na formalne tory wygląda jak rozminięcie się z ciężarem sytuacji. W takiej sprawie dyskusja o tym, czy pytanie padło „ustnie” czy „na piśmie”, brzmi po prostu jak zła kolejność priorytetów.

Powiat nie zarządza bezpośrednio zbiornikiem Klimkówka, ale może być stroną, która konsekwentnie naciska, koordynuje i wymusza tempo. Oczekiwania społeczne są jasne: mieszkańcy chcą wiedzieć, czy Starostwo Powiatowe w Gorlicach ma plan działania, harmonogram rozmów i narzędzia wpływu na Wody Polskie. W praktyce kluczowe są konkretne kroki: stały monitoring sytuacji, jasna komunikacja o korespondencji i spotkaniach, wskazanie, jakie zmiany w gospodarowaniu wodą są postulowane i w jakim terminie powiat chce uzyskać odpowiedź. Gdy stawką jest bezpieczeństwo wodne, informacja „odpowiemy w terminie” nie uspokaja, tylko podnosi temperaturę.

Z perspektywy władz powiatu można bronić tezy, że procedura pisemna porządkuje obieg informacji, pozwala uniknąć nieścisłości i wymusza formalną odpowiedzialność instytucji. Z perspektywy mieszkańców i części radnych to jednak za mało, bo sytuacja jest dynamiczna, a ryzyko dotyczy codziennego życia. Te dwa spojrzenia zderzyły się dziś w krótkiej wymianie zdań. To zderzenie będzie wracać, dopóki nie pojawią się twarde komunikaty: co ustalono z Wodami Polskimi, jakie działania mają zostać wdrożone i kiedy.