Przystanek Szymbark - od dziś już oficjalnie

@TeodorMasz rację, ale myślę że najważniejsze jest, aby pogodzić ekonomię z walorami estetycznymi;) Ci (jak piszesz) ludzie wrażliwi na piękno krajobrazu, są niestety traktowani dosyć "niszowo". Bo z ekonomicznego punktu widzenia, jaki interes przynosi facet siedzący pod namiotem i kontemplujący góry z lasami? ;)Sam sobie tworzy swój świat wartości, a powiedzmy gmina, nie ma z tego profitów. Tymczasem trzeba ludziom dać to czego oczekują. To pierwsze przykazanie ekonomii ;) Nie będę się tu pastwił nad tym, że czasem te oczekiwania są płytkie i infantylne. Bo to tylko mój punkt widzenia, który z kolei też może być postrzegany jako nieco egzotyczny ;) A społeczeństwo mamy, jakie mamy ;)Tak więc zauważ jak to jest zharmonizowane:W otoczeniu gór i lasów w terenach niemal dziewiczych rośnie sobie, nazwijmy to, gospodarstwo agroturystyczne. Krowy, kozy i koniki w celu podniesienia walorów "agro", ale przy tym pełna infrastruktura socjalna - internet z wifi, sauna, gabinet kosmetyczny, salon masażu i inne niepotrzebne diabelstwa ;) Sorry, okazuje się że potrzebne.Chyba tak to się teraz rozwija i myślę, że raczej od tego nie uciekniemy. Mamy zbyt małe tereny by zakładać drugi Yellowstone ;) Ważne by w samorządach lokalnych siedziały mądre głowy, które dostrzegają problemy, potrafią myśleć perspektywicznie i pracować nad harmonizacją właśnie :)

Wójt Guzik na trybunie honorowej ! Szkoda tylko, że nie przyłączył się jak wielu do charytatywnego rajdu , którego celem było zebranie kasy dla małego Karolka na operacje! Miasto Gorlice z Burmistrzem Kuklą stanęło na wysokości zadania i poparło imprezę co jest fantastyczne. jednak Wójt Guzik miał charytatywny rajd w dupie! TAK, tak Pan Guzik olał tą sprawę i nie miło zaskoczył organizatorów tej wspaniałej imprezy oraz gości z wielu miast całego kraju,i nie chciał radowych brudasów koło kasztelu i Przystanku Szymbark, na którego otwarciu było może 20 widzów. A ludzi z terenówek było około 80. Wójt nie był charytatywny i gościnny więc odjechaliśmy! Nasze okolice potrzebują turystów ale pan Guzik stwierdził że nie tych którzy przyjechali wesprzeć małego dzieciaka i zwiedzić nasz teren Beskidu Niskiego.Panie Wójcie obora!!!

Drogi Arielu masz rację odnośne turystyki masowej, ale zważ że Beskid Niski wybierali ludzie specyficzni, wrażliwi na piękno krajobrazu których jest całkiem sporo i na których można zarobić, ale jak się pomyśli. Tymczasem gminy - szczególnie Sękowa i Ujście idą na łatwiznę zmieniają masowo przeznaczenie gruntów na budowlane licząc na kasę m. in. z podatku od nieruchomości. Nikt jednak nie myśli ile kosztuje potem gminę utrzymanie infrastruktury tzw. domu pod lasem, nie mówiąc już o kompletnej dewastacji krajobrazu. Część z moich znajomych z tzw. dużych miast już tu nie jeździ i wprost mi mówią, że te góry straciły już dużo uroku, zaczynają przypominać Beskid Sądecki gdzie dom jest przy domu. Szkoda, boje się że z pazernością samorządów nie przyroda nie wygra.

Ale cyrk ! Mównica , lansujący się oficjele i oczywiście ksiądz musiał pokropić no bo jak że by inaczej :) Miejsce fajne . Czekam aż ropa przybierze :)

Drogi Teodorze;)Coś mi się wydaje, że nieco przeceniasz dzisiejszych turystów. Estetów coraz mniej ( też nad tym ubolewam), a bardziej dziś na topie nie walory krajobrazowe, a full wypas w zabetonowanych ośrodkach. Nowobogacka "warszaffka" najchętniej nawet na Giewoncie by SPA postawiła, żeby paniusie mogły sobie robić mikrodermabrazję z noska opalonego górskim słońcem ;)Czasy są bezlitosne a pseudocywilizacja wchodzi wszędzie. Trochę rozwiązuje to zakaz zabudowy w parkach narodowych i krajobrazowych, ale mówią że nie ma rzeczy niemożliwych i że pieniądze wszystkie drzwi otwierają ;)

Inwestycja taka sobie, mało praktyczna, mało ambitna - szkoda tych 400.000 zł tym bardziej, że zniszczono całkiem ładny kawałek terenu pasujący do Zamku. Swoją drogą to ostatnio sporo ładnych miejsce w Beskidzie Niskim zniszczono bezsensowna zabudową. Już zupełnie nie rozumiem jak ktoś mógł pozwolić się budować na łąkach przy drodze z Ujścia do Kunkowej (widzę tam świeżo rozgrzebana budowę), na górze po drugiej stronie Klimkówki od strony Ujścia, w Radocynie, jakiś zajazd w Pętnej i wieli wielu miejscach które urzekały swoim pięknem a teraz robią się oszpecone. Jeszcze parę lat i żaden turysta tu nie przyjedzie, bo nikt nie chce oglądać wszechobecnych domów i słupów,

Jakby nad tym niebiesko-pomarańczowym rogolem z głównego zdjęcia, rozwiesić plandekę, to byłaby taka fajna stodoła i można by się było tam schować przed deszczem :DO ile dobrze pamiętam, to jest tam coś w rodzaju małej wiatki. Bardziej toto przypomina przystanek autobusowy, ale dla kilku osób od biedy będzie. Ale taka wiata jak jest pod Magurą, to byłoby coś.

Do smooth: Mam lepsze propozycje i myślę, że każdy z czytelników tego portalu ma, może z wyjątkiem Ciebie. Przede wszystkim jakaś wiata lub altanka w której rowerzyści mogą się schronić w przypadku deszczu. Brakuje miejsca na ognisko, normalnych ławeczek, nie wiem czy są nawet kosze na śmieci. Amfiteatr powinien być większy, z dużą ilością miejsc siedzących i mini sceną. Wtedy właśnie mogłyby się tu odbywać imprezy plenerowe. Co najmniej jedno ze sztucznych wzgórz powinno być wyrównane, a powstały plac można wykorzystać jako teren, gdzie dzieci mogą zagrać w badmintona czy porzucać piłką. Zupełnie niepotrzebna jest natomiast trybuna honorowa, przypominająca czasy PRL, na której lansują się nasze władze.

Wójt gorlicki zagospodarował sobie widok z okna za całkiem niezłą kasę, a dzieciaki w Bystrej dalej będą rowami do szkoły chodzić, bo na kilkaset metrów chodnika zabraknie. Ot, przejaw prywaty. Brawo Guzik, brawo Ja!!!

Do adam1: w takiej chwili jak zawsze muszę zapytać: a jakie w takim razie propozycje od Ciebie na lepsze zagospodarowanie. stwierdzenie "można było wymyślić coś lepszego" zwykle pochodzą od tych którzy mówią: coś bym zmienił, ale w sumie to nie wiem co. proponuj konkretną alternatywę!mnie się podoba, dlatego, że nie zabałaganiono przestrzeni mnóstwem zupełnie sztucznych konstrukcji, ale właśnie wpleciono w całość kilka niebanalnych detali. i oto jest. masz lepszy pomysł? podziel się, to może w przyszłości ktoś zrealizuje lepszą inwestycję. nie cierpię jak się ludziom zachciewa marudzenia takiego bezproduktywnego.

hehe ... szkoda że nie pomyślano o żadnym zadaszeniu coś w stylu altany żeby ludziska mogli się schować gdy ich złapie deszcz ale w Polsce już tak że się nie myśli !

Mnie się podoba. Szału nie ma, ale jest estetycznie i ładnie. Można sobie zrobić rowerowy przystanek, posiedzieć, pomyśleć... i pogapić się na cokolwiek ;)Raz się tak zagapiłem na jakieś dziewczyny że wjechałem do stawu.I przejechałem cały staw pod wodą.

Nie podzielam zachwytu autora tego artykułu nad Przystankiem Szymbark. Moim zdaniem są to kolejne zmarnowane pieniądze. Za 400.000 zł można było zrobić coś lepszego. Szkoda tego pięknego terenu u podnóża kasztelu.

Tylko proboszcz? Tak zacna uroczystość jest godna najmniej biskupa.

Przybyli nawet pierwsi turyści - uczestnicy I Gorlickiego Rajdu Terenowego. I świetnie bo chyba dla turystów ten przystanek powstał!!!