Konsekwencje mogą być jeszcze gorsze

Jak już informowaliśmy, prokuratura postawiła mu zarzut kierowania gróźb karalnych. Teraz bierze jednak pod uwagę obciążenie go zarzutem narażenia osób na groźbę utraty zdrowia lub życia. Chociaż bomby w rzeczywisto ści nie było, to jednak trzeba było ewakuować z bloku 40 mieszkających tam rodzin. Wśród ewakuowanych były osoby obłożnie chore, które na czas trwania działań pirotechników sprawdzających budynek przewieziono do szpitala.

- Rozważamy zmianę zarzutów - przyznał wczoraj w rozmowie z "Dziennikiem Polskim" Tadeusz Cebo kierujący gorlicką prokuraturą. - Dlatego wstrzymujemy się jeszcze z badaniem podejrzanego przez biegłych psychiatrów. Te czynności będzie można przeprowadzić po ostatecznym postawieniu zarzutów mężczyźnie.

Chodzi o to, by nie dublować psychiatrycznych obserwacji, bo zawsze odnoszą się one do czynów, które miał popełnić podejrzany. Sprowadzają się do odpowiedzi na pytanie czy był poczytalny w chwili popełnienia przestępstwa. Tymczasem czym innym jest kierowanie gróźb karalnych, a czym innym narażenie na utratę życia lub zdrowia.

Przypomnijmy, że do fałszywego alarmu bombowego, który miał sprowokować 31-latek, doszło 13 kwietnia. Mężczyznę zatrzymano błyskawicznie, bo po niespełna 20 minutach od odebrania zgłoszenia. Miał 1,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Jego wybryk postawił na nogi wszystkie służby ratunkowe w mieście. Jak się wczoraj dowiedzieliśmy, podejrzany nie przyznał się do winy. Ze względu na dobro śledztwa prokuratura nie ujawnia jednak tego, jaką wersję wydarzeń przedstawił.

źródło: dziennikpolski24.pl