Sześć lat za usiłowanie zabójstwa

Proces przeciwko Eugeniuszowi N. ruszył pod koniec stycznia br. Na ławie oskarżonych zasiadł 67-latek będący z żoną w separacji. Prokurator oskarżył go o usiłowanie zabójstwa kobiety, a także o psychiczne znęcanie się nad nią, kierowanie gróźb karalnych pod jej adresem, oraz pod adresem m.in. członków jej rodziny. Wszystkich tych czynów, zdaniem biegłych, miał on dokonać w stanie bardzo ograniczonej poczytalności.

Feralny dla jego małżonki okazał się 10 lipca ubiegłego roku. Mrożące krew w żyłach sceny rozegrały się w biały dzień, w jednej z podgorlickich miejscowości. Śledczy ustalili, że w tym dniu żona Eugeniusza N. wyszła po południu z domu.

Oskarżony Eugeniusz N. podczas procesu nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw. Nie chciał też składać wyjaśnień. Na pierwszej rozprawie przekonywał sąd, że nie chciał zabić swojej żony. 

W ciągu kilku miesięcy sąd przesłuchał m.in. poszkodowaną, świadków wnioskowanych przez oskarżyciela, jak i obrońcę oskarżonego, zasięgnął też opinii psychologicznej i sądowo-psychiatrycznej obwinionego. W ubiegłym tygodniu zapadł w tej sprawie nieprawomocny wyrok.
Sąd uznał Eugeniusza N. za winnego dokonania wszystkich zarzucanych mu czynów i skazał go na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności (za znęcanie się nad żoną, stosowanie wobec niej i członków jej rodziny gróźb sąd wymierzył mu karę 10 miesięcy więzienia, natomiast za usiłowanie zabójstwa żony – karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności). Sąd zasądził też od oskarżonego na rzecz jego żony zadośćuczynienie w kwocie łącznie 15 tysięcy złotych (5 tys. zł za straty moralne i 10 tys. złotych za doznane przez nią obrażenia). 

Sąd orzekając karę łączną za te czyny zastosował wobec obwinionego nadzwyczajne złagodzenie kary. Wziął bowiem pod uwagę wnioski opinii sądowo-psychiatrycznej. Biegli stwierdzili, iż w momencie ataku na swoją żonę Eugeniusz N. miał w stopniu znacznym ograniczoną poczytalność. Sąd wziął też pod uwagę wiek oskarżonego.

Kara ta jest niższa od tej, jakiej domagali się dla Eugeniusza N. prokurator oraz oskarżyciel posiłkowy. Strony te wnioskowały dla niego 9 lat pozbawienia wolności. Obrońca oskarżonego, jak i on sam, wnosili o uniewinnienie.

W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że Eugeniusz N. niewątpliwie znęcał się nad swoją żoną. Świadczyli o tym zarówno najbliższa rodzina kobiety, jak i sąsiedzi. Odnosząc się natomiast do zarzutu usiłowania zabójstwa sąd uznał, że ten czyn został bezsprzecznie udowodniony. Doszło do niego w biały dzień, na oczach obcych, przypadkowych świadków, którzy widzieli zajście. Wina oskarżonego, zdaniem sądu, nie budzi żadnych wątpliwości.

info: sadeczanin.info