Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
ReklamaAparaty słuchowe? Sprawdź u nas bezpłatnie jakie będą najlepsze dla Ciebie! Badanie słuchu? u nas są wszystkie badania dzieci i dorosłych - Gorlice, ul. 11 Listopada 27/1.9, tel. 510 500 802
Reklama Wakacje.pl - Salon Gorlice, ul. Sienkiewicza 2, tel. 514 298 136
ReklamaZnajdź swój wymarzony rower w IwoBike
Reklama Zapraszamy na zakupy do Delikatesów Szubryt w Gorlicach przy ul. Kościuszki
ReklamaHydrotech - skład budowlany, stacja diagnostyczna, mechanika pojazdowa, wulkanizacja - Siedliska 116, tel. 513 184 054 | Kwiaciarnia Gabi - dekoracje kościołów, dekoracje samochodów ślubnych, dekoracje sal weselnych, bukiety ślubne i okolicznościowe - ul. Węgierska 5, Bobowa, tel. 510 199 110
Reklama

Garażologia stosowana

Podziel się
Oceń

 Garaż dla właściciela samochodu jest bardzo istotny. Kiedyś dawno temu posiadanie garażu wręcz mobilitowało posiadacza w oczach tych którzy musieli swoje samochody trzymać pod chmurką. Poniższy tekst opisuje, jednostronnie, konflikt garażowy jaki ma miejsce w jednej z gorlickich spółdzielni mieszkaniowych, konflikt który zakończył się sprawą sądowa. Ta sprawa jak nic nadaje się do „cierpkiego” opisu, na jej przykładzie można by snuć przeróżne dywagacje, dokonywać ocen i wyzłośliwiać się.

 

Ja jednak postanowiłem nic nie pisać od siebie a jedynie przedstawić państwu opinie jednej ze stron oraz kopie wyroku sądowego a sprawę pozostawić do oceny tym, którzy się z tematem zapoznają sami.

BP

 

Gorlice, dnia 16 grudnia 2013r.

Oświadczenie Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Gorlicach, ul. Pod Lodownią nr 12

W związku z opublikowanym w Echu Gorlic nr 7(22)2013 artykule o nazwie „Spółdzielnia odebrała garaże, które były własnością lokatorów” zawierającym nieprawdziwe oraz wprowadzające w błąd informacje dotyczące garaży blaszanych przy ul. Żeromskiego w Gorlicach przedstawiamy poniżej stanowisko Spółdzielni w przedmiotowej sprawie.

Sprawa tytułu prawnego do garaży blaszanych jest znana zainteresowanym mieszkańcom do kilku lat, kiedy to okazało się że wydane wcześniej przydziały są nieważne z mocy samego prawa. Potwierdził to wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 27 listopada 2013r. sygn. akt I C.110/10 wydany w sprawie z powództwa jednej z osób posiadających garaż przeciwko Spółdzielni, którym Sąd oddalił wszelkie roszczenia związane z posiadaniem prawa własności czy też spółdzielczego prawa do garażu, potwierdzając że wydane przed laty przydziały spółdzielczych praw do garaży są nieważne z mocy prawa.

Jak widać z cytowanego artykułu osoba przegrana nie potrafi pogodzić się z porażką i po raz kolejny przedstawia w sposób nierzetelny oraz wprowadzający w błąd problem spornego prawa do garaży.

Otóż po raz kolejny wyjaśniamy, że wbrew treści artykułu Spółdzielnia nie odbierała nikomu garaży, gdyż nadal pozostają one własnością lokatorów. Spółdzielnia uregulowała jedynie dysponowanie gruntem pod garażami poprzez zawarcie stosownych umów dzierżawy za symbolicznym czynszem, odpowiadającym kosztom ponoszonym przez Spółdzielnię. Taki a nie inny stan prawny przedmiotowych garaży nie jest wymysłem Spółdzielni, Prezes Marioli Migdar, czy też Rady Nadzorczej. Przepisy obowiązującego prawa nie tworzy w Polsce Spółdzielnia, ani lokatorzy ale ograny Państwa i prawo to powinno być przestrzegane. To właśnie przepisy prawa stanowią, że wydane przed kilkoma laty przydziały do garaży są nieważne z mocy prawa, co potwierdził Sąd. Jak widać najbardziej zainteresowana osoba, która złożyła sprawę w Sądzie nie rozumie tego, pomimo że wydany wyrok i jego uzasadnienie są zrozumiałe dla każdego przeciętnego człowieka. Można sobie jedynie zadać pytanie retoryczne o cel powołanego artykułu, ale na pytanie to można łatwo sobie odpowiedzieć i z tych względów nie zamierzamy tego czynić.

Mając powyższe na uwadze chcemy wyrazić oburzenie wobec treści wskazanego artykułu, którego treść nie jest zgodna z faktami, wprowadza w błąd czytelników i zawiera sugestię, jakoby Spółdzielnia i jej władze podejmowały działania niezgodne z prawem. To że tak nie jest i w sporze to Spółdzielnia ma rację potwierdził Sąd Rejonowy w Gorlicach w wyroku z dnia 27 listopada 2013r. Tego typu sugestie, jak chociażby sam tytuł artykułu zasługują na ostrą krytykę jako przejaw nieodpowiedzialności za słowo. 

Wyrok sądu

 

Garaże

 

Powiązane galerie zdjęć:


Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaAQUAPLAST - rynny, pokrycia dachowe
ReklamaNowe mieszkania na sprzedaż, Osiedle "Szklane Tarasy" - Gorlice, ul. Kapuścińskiego
Reklama9. edycja Budżetu Obywatelskiego Województwa Małopolskiego - 15 maja - 16 czerwca
ReklamaStylowe Wnętrza - Ropa 1275, tel. 733 920 260 - Oferujemy: wizualizacje 3D, fachowe doradztwo. U nas kupisz: płytki, ceramikę, kabiny, wanny, armaturę łazienkową, meble i wyposażenie łazienkowe. SPRAWDŹ OFERTĘ
AKTUALNOŚCI
Reklama
POPULARNE
ReklamaZnajdujemy się w Jankowej k. młyna, w budynku stacji PKP. Z nami Wybudujesz ,Wykończysz, Wyremontujesz. Największy wybór materiałów budowlanych w regionie. Kontakt: 18 479 14 13 / 692 700 673
Reklama
zachmurzenie duże

Temperatura: 16°C Miasto: Gorlice

Ciśnienie: 1002 hPa
Wiatr: 20 km/h

OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: JaqTreść komentarza: Fajnie przynajmniej w Bieczu też będą korkiData dodania komentarza: 15.05.2026, 10:42Źródło komentarza: Zderzenie dwóch osobówek w Bieczu. Są utrudnienia w centrum miasta [FOTO]Autor komentarza: pitTreść komentarza: Po co w ogóle radni maja dawać jakieś absolutorium, jeśli izba obrachunkowa stwierdza poprawność sprawozdania? Przecież mogą sobie w tym czasie zjeść gorącą szarlotkę z bitą śmietaną? Umiejętność wykonywania podstawowych działań dodawania i odejmowania - to chyba nie tylko o to chodzi przy udzielaniu absolutorium?Data dodania komentarza: 14.05.2026, 21:49Źródło komentarza: Radny Robert Gryzik. „Nie mam żadnego obowiązku tłumaczenia się przed panią. Żadnego”Autor komentarza: OlabogaTreść komentarza: A dlaczego nie wspomniano w artykule, że wstrzymał się cały PIS? I wstrzymywanie to ma miejsce wielokrotnie, przy uchwałach z różnych dziedzin? Zupełnie bez powodu. Może redakcja pokwapiłaby się o taką analizę np z okresu od teraz, 12 miesięcy wstecz... Hym?Data dodania komentarza: 14.05.2026, 21:31Źródło komentarza: Radny Robert Gryzik. „Nie mam żadnego obowiązku tłumaczenia się przed panią. Żadnego”Autor komentarza: Do adminaTreść komentarza: Proszę zobaczyć na kanał StargaLiveTV Tytuł filmiku: Rynsztokowe Chamstwo vs anielska cierpliwość - Tak Policjanci z Gorlic zmiażdżyli prowokatora! Może to będzie ważneData dodania komentarza: 14.05.2026, 17:20Źródło komentarza: Publikacja nagrań z policjantami może kosztować tysiące złotych. Gorlicka policja wydała komunikat
Reklama Nowe mieszkania na sprzedaż - Szklane Tarasy, Gorlice, ul. Kapuścińskiego