Reklama

SANTANDER PARTNER - placówka partnerska nr 1 | Kredyty: gotówkowe, konsolidacyjne, hipoteczne, dla firm, leasing | GORLICE, ul. Legionów 12

Reklama

Reklama

Zapraszamy na zakupy do Delikatesów Szubryt w Gorlicach przy ul. Kościuszki

Reklama

Hydrotech - skład budowlany, stacja diagnostyczna, mechanika pojazdowa, wulkanizacja - Siedliska 116, tel. 513 184 054 | Kwiaciarnia Gabi - dekoracje kościołów, dekoracje samochodów ślubnych, dekoracje sal weselnych, bukiety ślubne i okolicznościowe - ul. Węgierska 5, Bobowa, tel. 510 199 110

Stróżówka, szlaban, zrozpaczeni mieszkańcy – już dzisiaj emisja programu w TVP1!

Podziel się

Oceń

Jak dowiedzieliśmy się od mieszańców Stróżówki, już dzisiaj (29 marca) będziemy mogli obejrzeć reportaż zrealizowany przez ekipę programu „Alarm”, który zostanie wyemitowany w TVP1 o 20.10.

Barbara Ćmiech
29.03.2021 17:09

Stróżówka, szlaban, zrozpaczeni mieszkańcy – już dzisiaj emisja programu w TVP1!

Autor: Fot. facebook /Karolina Bąk

>>>W Stróżówce od poniedziałku stoi szlaban. Mieszkańcy są zrozpaczeni

O problemie, z którym borykają się mieszkańcy Stróżówki (droga jak na Kozicę), pisaliśmy na początku marca. Niedługo po tym sprawą zainteresowały się ogólnopolskie media, w tym reporterzy programu Alarm.

„Alarm!” w TVP1 to interwencje i dziennikarskie śledztwa. Sprawy ważne, ciekawe i skryte dotąd przed oczami opinii publicznej, do tego historie osób interesujących, choć nie zawsze znanych. Jesteśmy tam, gdzie ludziom potrzebna jest pomoc – czytamy na oficjalnej stronie programu.

Dostałam informację od jednego z dziennikarzy programu „Alarm”, że dzisiejszy odcinek (29 marca) będzie dotyczył naszej sprawy. Zostanie wyemitowany o godz. 20.10 w TVP1. Jesteśmy bardzo wdzięczni ekipie programu, która spędziła u nas dwa dni, rozmawiając z mieszkańcami, odwiedzili też gorlicki sąd, komendę policji i urząd gminy – powiedziała w rozmowie z nami Anna Mituś, która w połowie lutego została pozbawiona drogi dojazdowej do domu.

Mamy nadzieję, że odcinek zostanie faktycznie dzisiaj wyemitowany, bo historia już nie raz pokazywała, że realizatorzy podobnych programów przekładają emisję konkretnych odcinków w ostatniej chwili, na co ani mieszkańcy Stróżówki, ani my nie mamy żadnego wpływu.

Data dodania: 29.03.2021 17:09

Wyświetleń: 8613

Napisz komentarz

Komentarze

Gal anonim 16.04.2021 14:22

Takie coś do telewizij... A jest też sprawa zwiazana z firmą budowlaną (zych-bud)ze Szymbarku co oszukał ponad 74 ludzi na materiale budowlanym czemu tu nie ma telewizij ?

bud 16.04.2021 15:08

jak cie oszukał idz na policje

Znajomy 08.04.2021 17:06

Panie Stanisławie śledzę Pana komentarze i z nich wynika ze jest Pan w posiadaniu cennych informacji z którymi warto podzielić się z właściwą jednostką Prokuratury. Przekazane dowody mogą mieć znaczący wpływ i przyczynić się do kasacji wyroku wydanego przez Sąd. Dla dobra ogółu powinien Pan niezwłocznie to uczynić. Pozdrawiam

Stanislaw Sikora 11.04.2021 04:34

Na pewno to uczynie w odpowiednim momecie Panie ''znajomy'' nie zawsze mozna wykorzystac informacje i dowody ktore ma sie w posiadaniu, bo nie jest celem mieszkancow odcietych od swiata robienie na zlosc ''szlabancikowi',' lecz rozwoj sytuacji w tym momecie dojrzal do podjecia takiej decyzji. Dziekuje za poparcie i rade, pozdrawiam rowniez serdecznie.

retransmisja 07.04.2021 13:11

Retransmisje reportażu można obejrzeć na vod, druga część z tą sprawą zaczyna się od 8 minuty. link : https://vod.tvp.pl/video/alarm,29032021,52686132

Takie tam 05.04.2021 08:06

Mam pytanie do osób które bronią K... Jakbyście dostali z gminy nakaz płatniczy na podatek od waszego domu na którym pisałoby że nie żyjecie i przyszedłby pan K... powiedział wam ze dom jest jego i sąd przyznałby jemu racje i kazal wynieść sie wam z domu też byście powiedzieli że jak ma papiery że jego to ma racje ???

tak 07.04.2021 13:09

Racja, dla niektórych trzeba łopatologicznie tłumaczyć bo nie dociera!

znajoma 04.04.2021 21:30

Skoro śmieci mają wynosic kilometr od domu to szambo pewno też muszą nosić kilometr od domu w wiaderkach???? Mieszka tam moja znajoma i wiem że nie mają kanalizacji bo gminie sie nie opłacalo robić

Patryjota 05.04.2021 17:11

Wlasnie szambo'GMINIE sie nie oplacilo dokonczyc, lepiej sie oplaca zatruc kilka zrodel krystalicznej wody, wyplywajacej z szczytu KOZICY po co ma byc czysta ta woda na tym odcinku, jesli ponizej kanalizacja istnieje, kolejne myslenie negatywne urzedasow gminnych. przeciez maja juz wodociag, maja gaz, prad tez maja, nawet swiatlowod im podciagneli, to po co im jeszcze kanalizacja i droga, uznali pewnie ze jest to i tak za duzo i niech siedza cichutko i ciesza sie tym co maja.

Ktoś 04.04.2021 10:13

Tak już jest w sądach że sprawy wygrywają ci którzy znajdą sobie bardziej podłych adwokatów którzy tak potrafią zmanipulować fakty żeby wyszło że ich klient ma recje. Tak własnie robi rodzina z białego domu moja znajoma miała z nimi sprawe w sądzie i prawo było po jej stronie a i tak przegrała

Skromna 03.04.2021 21:22

Moim skromnym zdaniem media zostały wezwane po to żeby wywrzeć presję na wójcie żeby się wkońcu wziął za robote i pomógł mieszkańcom. Jakby mieszkańcy coś zawinili to by napewno zgodził sie wypowiedzieć do kamery lub chociażby przez telefon czy na piśmie

Patryjota 04.04.2021 19:00

Wojt oficjalnie wykazuje dobra wole odnosnie tej sprawy, na ile jest to szczere, to sie okaze jak dotej pory zadnych efektow nie widac, wierze w jego dobre intencje, lecz urzednicy gminni nie sa przychylni mieszkancom zza szlabana, na wszelkie sposoby prbuja nic nie robic w tej dziedzinie, nawet smieci zalegajace od 7 tygodni kazali mieszkanca przeniesc do naiblizszego punktu odbioru, a do tej pory zabierane byly sprzed posesji, fajnie sobie wymyslili 1 kilometr drogi, wiec jak, na plecy i przenisc i pozostawic na podworku ''szlabanta', naprawde wyjatkowo wspanialych myslicieli zatrudnia P. Wojt w gminie.

psychiatra 02.04.2021 12:47

Tu nie potrzeba sądów tylko psychiatry i to dobrego ! i prokuratora!

somsiad 02.04.2021 11:25

Bardzo dobrze, że to pokazali! Niech idzie w świat jaka z tego człowieka jest podłota! większość sąsiadów już wie to od dawna, niech się inni dowiedzą!

masakraaaa 02.04.2021 11:16

Gmina powinna natychmiast wywłaszczyć tą drogę i byłoby po sprawie, jeśli przez tyle lat ją utrzymywała. Jakim cudem opłaca się robić nową drogę obok z pieniędzy podatników !? Jeśli facet jeszcze nie jest jedynym właścicielem i nikt się tym nie zajmuje !? Powinni natychmiast zgłosić sprawę do prokuratury , nie tylko ten facet powinien za to odpowiedzieć ale i urzędnicy ! Na jakiej podstawie wydali takie pismo ,że drugi właściciel nie żyje !? Nawet jeśli by nie żył to są chyba postępowania spadkowe!! A sędzia?! jeśli widziała to pismo to sama powinna to zgłosić! to jest jej obowiązek ! Wszystko tu śmierdzi na kilometr ! Facet sobie załatwił papiery , że jest jedynym właścicielem .. nikogo to nie interesuje.. tylko zostawią mu ten kawałek a będą robić drogę obok CYRK!!

Patryjota 02.04.2021 19:42

wiodocznie gmina iest bardzo bogata, ze chce ominac droge wlasciwa i budowac nowa obok na lace, byly by to niesamowite koszty a przeciez to sa pieniadze podatnikow, decyzja Wojta byla by nie racjonalna, nie ekonomiczna, wrecz glupia, jest to lekko podejrzane, dlaczego wlasnie tak by chcial, boi sie sadow, urzednikow, szlabanta,sasiada szlabanta, jesli sie faktycznie boi to t akiej funkcji jako Wujt pelnic nie powinien, jesli sobie nie radzi niech sie poda do dymisji , napewno znajda sie od niego odwarzniejsi i prerzniejsi, a moze jest w tych skorumpowanych ukladach i sie tylko maskuje

Stanislaw Sikora 04.04.2021 07:01

Art. 145 par. 2 i3 kc. Droga konieczna moze byc przeprowadzona nawet wtedy gdy istnieje koniecznosc rozbiorki istniejacego na tym terenie budynku wybudowanego za pozwoleniem lub bez pozwolenia. Prawo Budowlane=US. 7 lipiec 1994r. z 2014r., poz 1409

Stanislaw Sikora 04.04.2021 06:50

Gdy podzial nieruchomosci jest przeznaczonyna na cele drogowe =ar. 98 ustawy z dn. 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomosciami na cele drogi gminnej, jest przejecie nieruchomosci na wlasnosc gminy dowodzi tego wyrok= WSA.kw Krakowiez dn. 23 listopada2009r. 2 SA /LU. 180 /09=

nauczycielka 31.03.2021 16:04

dla wszystkich niedouczonych z geografii PODKARPACIE: region fizycznogeograficzny położony na obszarze Austrii, Czech, Polski, Ukrainy i Rumunii.Zajmowane jednostki administracyjne w Polsce: – woj. śląskie – woj. małopolskie – woj. podkarpackie – woj. lubelskie

Świadek sutuacji 31.03.2021 14:51

Po oglądnięciu reportażu czułam lekki niedosyt własnie dlatego że panowie nie zamieścili w nim chociaż kawałka z sytuacji z panem J... widocznie nie chcieli mieć sprawy w sądzie na głowie

Sąsiad obok 31.03.2021 13:13

Kilka faktów dla tych, którzy nie oglądali reportażu lub ogladali go niedokładnie i dla tych, ktorzy nie czytali poprzednich artykułów. Poszkodowani ludzie wybudowali się w Stróżówce kilkadziesiąt lat wcześniej, niż danuta i kazimierz. Dom konfliktowego małżeństwa powstał jako ostatni. Połowa drogi do 2014 roku należała do pana Janusza, a kolejna połowa do rodzicow danuty, którzy to byli życzliwymi ludzmi, żyjącymi w zgodzie z innymi. Dopiero w 2014 roku, gdy danuta i kazimierz przeprowadzili postepowanie spadkowe nabyli całość drogi poprzez uśmiercenie pana Janusza. Wobec tego rzekoma własność jest efektem matactwa i fałszerstwa. W 2017 roku ugoda sądowa zobowiązała kazimierza do nie czynienia przeszkód w użytkowaniu drogi, lecz w 2019 roku widząc wsparcie i tak samo okropny charakter sąsiada z domu obok postanowił zakazać mieszkańcom przejazdu. Sprawę prowadziła osoba wymieniona już w komentarzach i jest wiele wątpliwości co do bezstronności w czasie trwania postepowania. "Wyrok" sądu to czysty absurd, który odebrał poszkodowanym podstawowe prawa, które zapewnia im Konstytucja. Szkoda tylko, że reporterzy nie ukazali w programie sytaucji, w której to w momencie nagrań reportażu sasiad z domu obok (kazdy wie o kogo chodzi) wyszedl na balkon i krzyczał na nich, żeby delikatnie mówiąc poszli z tą kamerą po czym zaczął wykrzykiwać zwykłe oszczerstwa na mieszkańców i groził reporterom sądem będąc przekonanym, że przecież ma go kto bronić. (Nie będę używał wulgarnych słów, które wypowiedział sasiad kazimierza do reporterów, bo nie bede zniżał sie do jego poziomu.) Mieszkam bardzo blisko miejsca konfliktu i widziałem to na własne oczy, a o całej sytuacji mówi cała wieś.

Anonim 31.03.2021 11:54

Mieszkam niedaleko i doszło do mnie ze gmina ma robić nową drogę obok tej istniejącej. Dlaczego gmina nie wywłaszczy drogi skoro od lat wydała kupe kasy na nią tłumacząc się ze dba o dojazd do dwóch cmentarzy? Aż tak bogata jest gmina gorlice żeby wydawać teraz pieniądze podatników na nową drogę zamiast wywłaszczyć istniejącą i tylko ją poprawić. CZYŻBY PAN WÓJT SIĘ BAŁ PODJĄĆ ODWAŻNĄ DECYZJĘ ŻEBY NIE NARAZIĆ SIE RODZINIE Z BIAŁEGO DOMU ??!!!

Duzo wiem 31.03.2021 09:54

Facetowi nie zalezy na spokoju swojej rodziny i poszkodowanych tylko na usatysfakcjonowaniu swojego najblizszego sąsiada ktory wszystkim chcial pokazac kto rządzi w Stróżówce. W najbliższej rodzinie ma adwokatów i radców prawnych i uwaza ze wszystko mu wolno i kazdy sie go boi bo nie chce miec z nimi doczynienia podejrzewam ze gmina też. Z tego co mi wiadowo sprawe Szlabanowi prowadzi zięć tego wlasnie sąsiada i nie ma mowy o zadnym dogadaniu sie!!!

Patryjota 01.04.2021 06:44

Dlaczego sady dzialaja przeciwko uczciwym obywatelom, chroniac przestepcow, kombinatorow i zamknietych nieuczciwych ukladow, ktore funkcjonuja sobie jak za czasow Alkapone?, bez zadnego sprzeciwu ze strony lokalnych i nie tylko lokalnych wladz, przeciez jest to zwykla paranoja, zaklucajaca spoleczny lad i porzadek w cywilizowanym swiecie. Taka sytuacja nie moze zbyt dlugo trwac, jesli nie zostanie przerwana moze dojsc do extremalnie niebezpiecznej sytuacji. Sytuacja taka moze doprowadzic do utworzenia konkurencji, co z tego moze wyniknac,? napewno nic dobrego, przeciez logiczne myslenie innych wnioskow nie podpowiada, o prawo do zycia, przetrwania, kazdy musi walczyc, jesli tego nie zrobi, jest po nim, jesli nie,mozna osiagnac porozumienia w obliczu prawa obowiazujacego, gdy jest ono lamane , nie przestrzegane przez instytucje ktore sa do tego powolane, wiec powstaje niebezpieczny uklad przeciwdzialajacy tej skrajnie nieodpowiedzialnej polityce ktora obecnie jest praktykowana

Yyyyyyy 31.03.2021 08:24

Wójt juz dawno powinien wywłaszczyć droge bo gmina potrzebuje dojazdu do cmentarzy. Mieszkam niedaleko i wiem ze gmina wydała już kupe kasy na tą droge a podobno teraz mają robić droge obok tej istniejącej i jaki ma to sens panie wójcie? Czyżby sie pan bał kogoś podjąć odważną decyzje? Np sąsiada szlabana? Dziwne ze wójt woli wydać tyle kasy na nową drodę niż mniej na poprawienie stanu już istniejącej no tak ale wydaje kase podatników nie swoje.

Patryjota 01.04.2021 06:53

popieram w pelni Pana wpis, odzwierciedla logiczny i ekonomiczny tok Panskiego rozumowania, aby wszyscy decydenci tak rozumowali problem byl by o wiele mniejszy niz obecnie. Gratuluje logiki. Pozdrawiam=''Yyyyyyy''

Xxx 31.03.2021 07:47

Slyszałem ze jak lata temu pracował w Austrii donosił na Polaków którzy pracowali tam " na czarno "

Patryjota 01.04.2021 06:57

typowa postawa zdrajcy i bezwzglednego kapusia, jest to calkowicie prawdopodobne, potwierdza ta prawde obecne postepowanie szlabanta

Katolicyobłudnicy 30.03.2021 23:24

Ciekawe czy na święta się w kosciele pojawi, syna do służby przy ołtarzu posyła.. obłuda nie ma granic!!! Proboszcz powinien zareagować na takich parafian.

Stanislaw Sikora 31.03.2021 04:14

syna i wiare mieszac w tak perfidna i zlosliwa sprawe nie powinno sie mieszac, syn za grzechy ojca czy matki, odpowiadac nie moze, bo nie jest on przyczyna tej sytuacji, co naiwyzej stal sie jei ofiara. ''Szlabancik ''jako sprawca tej sytuacji, to i owszem tak, brak jest jemu uczuc ludzkich, empati do ludzi, jest zlosliwy, antpatyczny zgryzliwy, zawistny nie umie zyc wsrod normalnego spoleczenstwa, nie potrafi sie z nim zasymilowac, jego osobowosc jest niekomunikatywna i samolubna jest poprostu antyspolecznym osobnikiem

Hmmm 31.03.2021 07:52

Z tego co mi wiadomo proboszcz już wie o sprawie od kilku tygodni i pofatygował sie tylko zadzwonic do pani sołtys. Będąc gospodarzem parafi powinien chociaż spróbować pomóc tym ludziom

Katolik 31.03.2021 11:58

Proboszcz wie o całej sprawie od paru tygodni i obiecał pomóc ale jak narazie zadnego odzewu z jego strony nie było. Powinien się pofatygować na miejsce i chociaż spróbować porozmawiać z tym człowiekiem

Sprawa 30.03.2021 22:35

Ciekawe jak się sprawa rozwiąże z tym współwłaścicielem uśmierconym.. ktoś się tym powinien zainteresować.. to jest przestępstwo.. kto takie pismo wydał i na jakiej podstawie.. widać urzędnicy też są w tym umoczeni.. tak to działa wszystko w Polsce.. za pieniądze i znajomości wszystko załatwisz..

Stanislaw Sikora 31.03.2021 04:28

''sprawa'='sluszne spostrzezenie, ''szlabancik'' osobiscie wyrazal taka opinie o zalatwieniu tej sprawy, wrecz sie tym chwalil mowiac ''jak sie ma pieniadze i znajomosci to wszystko mozna zalatwic , nie tylko do jednej osoby wyrazal w ten sposob swe zadowolenie i bute, dzielil sie swym osiagnieciem do kilku osob ktore nie mam co do tego watpliwosci moga to potwierdzic, jestem przekonany ze tak bylo bo osobiscie przekazal mi ta wiadomosc z wielka duma i satysfakcja

Jeeeee 31.03.2021 07:57

Podejrzewam że rodzina adwokatów z białego domu pomogła mu załatwic taką sprawe

Patryjota 04.04.2021 13:28

Z informacji z wiarygodnych zrodel wynika ze specyjalizuja sie w sprawach nie do wygrania, swiadczy to ewidetnie o tym ze wykorzystuja znajomosci i protekcje rodzinne radcy prawnego prowadzacego sprawe ''szlabanta'', jego mama byla sedzina obecnie na emeryturze, majaca jednak niesamowity wplyw w orzecznictwie wyrokow obecnie zapadajacych=nasowa sie logiczny wniosek jak dziala sedzioska przestepcza kasta, nie jakas ogulnopolska, tylko nasza swojska, rodzima, Gorlicka.

Stanislaw Sikora 02.04.2021 20:03

mowi o tym ustawa z dnia 6 czerwieca 1997r. ar.284k.k. par.1 =kto przywlaszcza sobie cudza rzecz ruchoma lub prawo majatkowe, podlega karze pozbawienia wolosci do lat 3. Przedawnienie po 10 latach od daty popelnienia przestepstwa, pozostalo jeszcze 4 lata

Patryjota 04.04.2021 13:15

Z tego samego artykulu, 284 k.k. par. 2 =jesli czyn zasluguje na wyrok, kara pozbawienia wolnosci wynosiod 3 miesiecy do 5 lat pozbawienia wolnosci, przedawnienie tez po 10 l. od daty popelnienia przestepstwa.

Trelemorele 30.03.2021 22:14

Sprowadził się wielki 'pan' z miasta i wyżej sra niż dup* ma.

Patryjota 02.04.2021 20:10

jaki z niego ;;Pan''zwykly niegodziwiec oszust, zostal metalnie wykluczony z spoleczenstwa mieszkancow Strozowki

Czysta nienawiść 30.03.2021 22:09

Widać ten człowiek musiał zostać skrzywdzony przez los, że teraz zionie taką nienawiścią i robi taką krzywde innym.. ewidentnie widać, że tu chodzi tylko o to żeby robić komuś na złość i czerpać radość z tego..

Byly znajomy z podworka 02.04.2021 20:19

nigdy nie byl lubiany przez swych rowiesnikow, byl wysmiewany ponizany, bo swym wrednym postepowaniem, zaslugiwal na takie traktowanie, teraz bierze odwet na kim sie tylko da. Nazywaja to ''syndromem Sztokholmskim''

Małopolanin 30.03.2021 21:33

Jeżeli droga w mapce geodezyjnej należy do ''szlabana'' i nie macie służebności to tylko się z nim dogadać a jak się nie da to sądy ale to będzie długo trwało i dużo kosztowało kasy dla geodetów ,biegłych,adwokatów i wyrok końcowy nie wiadomy.

Jeeee 31.03.2021 09:56

Z jego strony nie ma mowy o dogadaniu sie, byla juz pare lat temu ugoda i ją zerwal.

Stanislaw Sikora 04.04.2021 06:16

Ugoda korzysta z tz. powagi rzeczy ugodzonej=restranzakta=, W razie wniesienia powodctwa w sprawie zakonczonej ugoda powodctwo powinno byc oddalone, sad w Gorlicach nie zastosowal sie do tej wykladni prawnej, przyjmujac sprawe ''szlabancika'' o ochrone wlasnosci, nie dosyc tego jeszcze wydal korzystny wyrok dla ''szlabancika'', wiec mam takie pytanie moze jakis profesjonalista , prawnik, biegly w tej dziedzinie odpowie mi na to pytanie ?. Bardzo bym prosil bo nie rozumiem jak moglo do tego dojsc w GORLICKIM SADZIE.

Patryjota 05.04.2021 13:13

Ja rozumiem i wiem na 100, jak moglo dojsc do takiej sytuacji w ''GORLICKIM SADZIE,''przeciez logika wskazuje na bezprzeczna KORUBCJE w tej instytucji, ktora ma w swym dogmacie strzec praworzadnosci i sprawiedliwosci, czy tak jest?. Niewatpliwie jest powod aby zglosic ta sprawe do CBA, dowody i wyrok jasno wskazuja na domniemana KORUBCJE.

Nowy Sącz 30.03.2021 17:42

TV teraz robi różne prowokacje.

Patryjota 31.03.2021 19:20

ktore TV, ? jesli cos piszesz to pisz precyzyjnie, nieudaczniku

Szczerze współczuję 30.03.2021 16:03

To wszystko przez jagodę

Stanislaw Sikora 30.03.2021 17:43

moze jasniej, kto to jest Jagoda?

asd 30.03.2021 18:52

Jagoda to imię asesor sądowej ktora wydała taki wyrok

Patryjota 31.03.2021 19:24

to trzeba ja podkapowac do Prezydenia aby nie dal jej nominacji na sedzina, taka mloda a taka wredna

Skandal 31.03.2021 20:21

Współczuję ludziom, którym ona w przyszłości będzie prowadzić sprawy, skoro wywołała taki skandal, że aż telewizja przyjechała to, ciekawe czym kieruje sie ona przy rozpoznawaniu spraw. Jesli wszystko byłoby poprawnie przeprowadzone to telewizja nie zrobilaby reportażu.

Patryjota 01.04.2021 05:37

gdzie sa uczciwi ludzie ktorzy maja jakakolwiek wladze, ktora mogla by spowodowac zlikwidowanie tej przeszkody, aby ludzie mogli powrocic do normalnosci, przeciez nie moze tak byc, aby uczciwi obywatele od 6 tygodni pozbawieni byli normalnej egzystecji, przez skorumpowane, przestepcze towarzystwo, Zapis konstytucyjny mowi wyraznie i precyzyjnie ze prawo do wolnosci ma kazdy obywatel PANSTWA POLSKIEGO, co w tej sprawie robia poslowie w regionie w ktorym zostali wybrani, co robi Wojewoda, Starosta, gdzie jest Wojt, Soltys strozowki, czy wszyscy ci ludzie ktorzy zostali wybrani przez lokalne spoleczenstwo nie maja nic do powiedzenia?, czy garstka skorumpowanej grupy KASTY SEDZIOWSKIEJ moze sobie pozwalac na wszystko bezkarnie?, czy wszyscy czekaja na to aby doszlo do teagedi ? aby sesacja wieksza byla?, przeciz w koncu komus nerwy nie wytrzymaja i dojdzie do tragedi, szlabant nadal prowokuje, moze wlasnie o to chodzi jemu i sasiadowi obok aby tak sie stalo, mieli by w rece dowod ze ludzie zza szlabantu sa zli i agresywni. Szlaban na taka sytuacje sie przygotowal, w ostatnim czasie caly dom zabezpieczyl monitoringiem. Przeciez jest rzecza oczywista ze dazy do sprowokowania extremalnej sytuacji. Jak dotej pory wyglada to tak ze wszyscy wplywowi obywatele wybrani w demokratycznych wyborach godza sie bez zadnego sprzeciu na to aby w srodku EUROPY powstawaly getta dla tredowatych, przeciez ci ludzie zza szlabantu sa zwyklymi, uczciwymi obywatelami PANSTWA POLSKIEGO , pracuja, placa podatki, no i jakos zyja i chca sie rozwijac, maja do tego pelne prawo, a wladze lokalne powinny im sprzyjac i pomagac aby gmina sie rozwijala, czy tak jest?, pytanie zostawiam do oceny czytelnikow.